“楓橋式人民法庭”創建 | “云解紛+調解”解“薪”愁
2024-06-14 09:28:29
來源：湖南法治報 | 編輯：楊紹銀 | 作者： | 點擊量：8857
湖南法治報訊（通訊員李媚）成某、劉某均系甘肅省蘭州市人，長期從事瓦工工作。2019年，兩人在段某承包的工地工作，并按要求完成工作任務。后項目因資金等問題終止，段某遂與成某、劉某對欠付的工資進行結算，并出具了書面字據。期間雖陸續支付了部分工資，但至今仍未結清，成某與劉某遂一同以網上立案的方式向南縣人民法院提起訴訟。
明山頭法庭承辦法官在審查時發現，兩起案件的標的額都不大，雙方當事人的權利義務關系明確。且在與被告段某的溝通過程中，段某對欠付成某、劉某工資一事表示認可，僅對成某訴求的工資數額提出異議，并提出在核對清楚工資數額的基礎上，希望法院組織雙方進行調解。
由于雙方當事人均在外地工作生活，且常常身處嘈雜的環境中，無法正常接聽電話，承辦法官多次在午休或下班時間以電話方式與雙方當事人進行聯系。為明確段某欠付成某的工資數額，又考慮到成某年事已高，不善于操作電子產品且外出活動時間不便，承辦法官與成某的兒子取得了聯系，指導成某的兒子前往銀行核對成某名下的銀行卡及匯款記錄，并組織成某與段某結算余欠的工資數額。查明了工資數額并征得雙方當事人同意后，承辦法官通過視頻調解的方式審理了劉某、成某兩起案件，成功將這兩起千里外的追“薪”案以調解方式審結，并對成某作出提醒，一定要明確自己名下的銀行卡并妥善保管，避免因管理不當釀成大禍。
在勞務合同糾紛案件的審理過程中，明山頭法庭始終秉持平等互利、協商一致的原則進行訴前、庭前調解，從節約當事人的時間成本和訴訟成本的角度出發，快速準確地解決爭議矛盾。
責編：楊紹銀
一審：楊紹銀
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
